手持式激光扫描仪测量不确定度的蒙特卡洛法评定
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

北京航空航天大学 仪器科学与光电工程学院 北京 100191

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

TB92

基金项目:

工信部民用飞机专项科研项目(MJ-2018-J-70)


Monte Carlo assessment of measurement uncertainty for handheld laser scanners
Author:
Affiliation:

School of Instrumentation and Optoelectronic Engineering, Beihang University, Beijing, 100191, China

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    手持式三维激光扫描仪在测量过程中受多种误差因素的综合影响,使得采集得到的点云存在一定偏差,影响最终测量结果的准确性,因此需要对测量结果的不确定度进行评定。根据扫描仪的工作原理,对扫描过程中产生的不确定度来源进行详细分析,采用量值特性分析的方法建立不确定度模型,分别采用GUM、蒙特卡洛(MCM)和自适应蒙特卡洛(AMCM)三种方法进行不确定度评定。通过对测量平板平面度实验所作的不确定度评定结果表明,MCM方法充分考虑了输入量的分布类型,不确定度评定的结果比GUM方法更加准确;AMCM方法则能够有效地平衡抽样次数M的取值过大或过小的矛盾,测量不确定度评定的过程比GUM和MCM两种方法更加便捷和高效。

    Abstract:

    The hand-held 3 D laser scanner is affected by a variety of error factors, which makes the collected point cloud and the accuracy of the final measurement results, so the result needs to evaluate the uncertainty of the measurement results. According to the working principle of the scanner, the source analyzed the uncertainty, establish the uncertainty model and evaluate GUM, MCM and adaptive AMCM. The uncertainty evaluation results of the measurement plate planness experiment show that the MCM method fully considers the distribution type of input quantity, and the uncertainty evaluation result is more accurate than the GUM method; the AMCM method can effectively balance the contradiction of sampling number M too large or too small, and the process of measurement uncertainty evaluation is more convenient and efficient than the GUM and MCM methods.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

关静宇,王中宇,李双.手持式激光扫描仪测量不确定度的蒙特卡洛法评定[J].电子测量技术,2021,44(14):72-76

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-09-05
  • 出版日期:
文章二维码